Тема № 24. Понятие компромата

Компрометировать (фр.) — вредить кому-либо, подрывать чью-либо репутацию, доброе имя. Сми сейчас интенсивно врубились в так именуемую войну компроматов, ставшую тревожной приметой современной российскей журналистики, когда СМИ делаются разменной мо­нетой в столкновении чьих-то корпоративных интересов, употребляются для «убий­ства репутации» оппонентов, в других неблаговидных целях. Средства массовой ин­формации Тема № 24. Понятие компромата иногда отражают настроения, вкусы, осознание жизни, характерные самим журналистам, но не сколько-либо бессчетной части населения. Раз­новидностью журналистского эгоизма является анархическое пренебрежение какими-либо вообщем установками и ориентирами, а именно правовыми нормами.

Свойственное для современной цивилизации возрастание технической мощи средств массовой коммуникации и воздействие русской специфичности, высвобождение прессы Тема № 24. Понятие компромата из-под прямого политического контроля породили, по воззрению неких ис­следователей, иллюзию ненужности массовой аудитории: главными для СМИ объектами стали сами редакции СМИ и журналистские компании, обладатели и за­казчики, власти и политические партии. Компроматы — главное орудие информаци­онных войн, в каких совместно с журналистами участвуют Тема № 24. Понятие компромата политики и бизнесмены Нередко публикация компроматов и «утечка информации» ставят целью манипулирование публичным воззрением, переключение внимания аудитории с насущных экономи­ческих и соц заморочек на различного рода сенсации; при всем этом решается и локаль­ная задачка — вырастает рейтинг издания и его доход. Без войны компроматов не обходит­ся ни одна избирательная кампания Тема № 24. Понятие компромата. Но героями компроматов могут стать не только лишь политики либо человек, идущий во власть, да и сами журналисты. Девять руководящих работников и членов коллегии Всероссийской государ­ственной телевизионной и радиовещательной компании выпустили в «Новой газете» письмо, в каком винили председателя компании Э. Сагалаева в том, что он превратила Тема № 24. Понятие компромата компанию в источник личного обогащения. В доказатель­ство создатели привели много фактов, ни один из которых при проверке (уже после публикации письма) не подтвердился. Сагалаев не являлся обладателем компании «Пирамида С», не получал за передачу «Открытые новости» 25 тыс. баксов (гонорар вообщем не выплачивался); ревизия не выявила и Тема № 24. Понятие компромата других суровых недостат­ков в денежной, кадровой и творческой политике телерадиокомпании. Письмо, но, имело широкий публичный резонанс, стало предметом многочислен­ных комментариев в средствах массовой инфы. Оно сделало свое дело: Са­галаев подал в отставку, а потом обратился в Судебную палату по информационным спорам при Президенте Русской Федерации. Ни создатели Тема № 24. Понятие компромата письма, ни редак­ция «Новой газеты» не смогли представить Палате доказательств достоверности всераспространенных ими сведений. Статья 49 Закона «О средствах массовой инфор­мации» предписывает журналисту инспектировать, правдива ли та информация, которую он собирается сказать аудитории. Сделать это, по воззрению Судебной пала­ты, редакция «Новой газеты» была должна, тем паче, что явны Тема № 24. Понятие компромата были возмож­ные неблагоприятные последствия для деловой репутации лиц, обозначенных в письме. «Между тем редакция даже не сочла нужным до опубликования письма обра­титься за надлежащими разъяснениями к управлению ВГТРК, в другие орга­низации, стремясь, как заявил на заседании главный редактор "Новейшей газеты", опе­редить другие издания в опубликовании Тема № 24. Понятие компромата сенсационного материала». В то же время редактор объяснил, что не стал инспектировать письмо поэтому, что создателями его были «высокопоставленные должностные лица, и это, по его воззрению, освобождало ре­дакцию от необходимости проверки распространяемых сведений». Такая позиция, по воззрению Судебной палаты, не базирована на законе и нормах проф Тема № 24. Понятие компромата этики журналиста. В конечном итоге разбирательства было принято решение навести материалы дела в прокуратуру Москвы с просьбой о вероятной юридической ответ­ственности создателей письма и должностных лиц редакции «Новой газеты».

Отказ журналиста инспектировать факты, связанный с опасением, что публикация не состоится, оборачивается возмещением в пользу ее героя морального вреда сумма Тема № 24. Понятие компромата­ми, неоднократно превосходящими гонорар. Вот, например, соответствующая судебная история. Лариса Кислинская опубликовала в газете «Советская Россия» материал о связях Иосифа Кобзона с мафией, участии певца в освобождении из-под охраны узнаваемых «воров в законе» Вячеслава Иванькова по кличке Япончик и Виктора Ни­кифорова по кличке Калина. Кобзон в трибунал не подает Тема № 24. Понятие компромата, но в августе 1994 г. в интервью «Мое убийство заказано», размещенном ежемесячником «Совершенно секретно», утверждает, что Кислинская не права, говоря о его криминальных связях с авторитетами криминального мира, к тому же она «ведет свободный стиль жизни, пьет, курит и совмещает две древние профессии». Журналистка востребовала опровержения и Тема № 24. Понятие компромата выплаты ей в виде компенсации 100 тыщ баксов. Суд продолжался 9 ме­сяцев, так как артист, выступающий в роли ответчика, не возникал на судеб­ных заседаниях. И, в конце концов, в мае 1995 г. Пресненский межмуниципальный трибунал удовлетворил иск Л. Кислинской и обязал И. Кобзона выплатить ей ...100 баксов (в тыщу раз меньше затребованной истицей суммы Тема № 24. Понятие компромата). Тогда и певец сам решил стать истцом, требуя опровержения статьи трехлет­ней давности. Сейчас судебные заседания игнорируют и представители газе­ты, и Л. Кислинская — ответчица. В конечном итоге в марте 1996 г. Савеловский межмуни­ципальный трибунал Москвы выносит решение заочно: он востребовал от «Советской России» опубликовать опровержение и постановил в Тема № 24. Понятие компромата качестве компенсации за мо­ральный вред взыскать в пользу Иосифа Кобзона с редакции газеты 4 тыщи баксов, а с создателя — Кислинской — 2 тыщи баксов.

Тот же Савеловский трибунал (близ Савеловского вокзала столицы размещен из­дательский комплекс «Пресса», в каком расположены редакции многих ведущих газет Рф) разглядел дело по Тема № 24. Понятие компромата иску тогдашнего головного редактора и учредите­ля «Общей газеты» Егора Яковлева к редакции «Российская газета». Трибунал потребо­вал опровергнуть как не надлежащие реальности такие сведения, обна­родованные в 2-ух корреспонденциях о Яковлеве: «Заслуженный демократ хап­нул все доходы от издательской деятельности "Останкино", четыре журнальчика и каждодневную газету, издательско-полиграфический комплекс Тема № 24. Понятие компромата ценой в 1,5 миллиона германских марок, 5-этажный домик на ул. Володарского, особнячок в Троицком переулке, помещения на Пушкинской улице и Кутузовском проспекте». Совместно с требованием опровержения трибунал взыскал в пользу Е. Яковлева с редакции «Россий­ская газета» 3 млн. неденоминированных рублей, а с головного редактора и создателя публикаций — по 1 млн. руб Тема № 24. Понятие компромата.

Нужно отметить, что правительственная «Российская газета» в 1995 г. проигра­ла целый ряд исков, что побудило учредителя пойти на смену головного редактора. Мы тщательно привели эти факты, чтоб показать каким сложным бывает хожде­ние по правовому полю журналистики.


tema-2ch-stranica-8.html
tema-2istoriya-razvitiya-politicheskoj-misli.html
tema-2povest-o-detyah-i-dlya-detej-xix-nach-xx-vv-proizvedeniya-fr-bernett-e-porter-l-charskoj.html