Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава

В целях обеспечения открытости и гласности судопроизводства, доступа людей, организаций, публичных объединений, органов гос власти и органов местного самоуправления, предста­вителей редакций сми (журналистов) к ин­формации о деятельности судов при рассмотрении штатских дел, дел об административных правонарушениях и уголовных дел Пленум Верховного Суда Русской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Русской Федерации, статьями Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава 9 и 14 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Русской Федерации», постановляет дать судам последующие объяснения:

1. Обеспечение открытости и гласности судопроизводства, до­ступа людей, организаций, публичных объединений, органов гос власти, органов местного самоуправления, пред­ставителей редакций сми (журналистов) к инфы о деятельности судов осуществляется в согласовании с Конституцией Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава Русской Федерации (статьи 19, 23, часть 4 ста­тьи 29, статья 33, часть 3 статьи 41, статьи 42, 45, 46, 123), Конвенцией о защите прав человека и главных свобод 1950 г., Федеральным кон­ституционным законом от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Русской Федерации», Федеральным конституционным законом от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Русской Федерации», Штатским процессуальным Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава кодексом Русской Федерации (дальше — ГПК РФ), Кодексом Русской Фе­дерации об административных правонарушениях (дальше — КоАП РФ), Уголовно-процессуальным кодексом Русской Федерации (дальше — УПК РФ), Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к инфы о деятельности судов в Россий­ской Федерации» (дальше — Закон об обеспечении доступа к информа­ции Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава), Федеральным законом от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», другими нормативными правовыми актами.

Судам следует создавать нужные условия для обеспечения открытости и гласности судопроизводства и реализации права на получение инфы о деятельности судов обозначенными органами и лицами, в том числе лицами с ограниченными способностями здо­ровья, с Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава учетом требований Конвенции о правах инвалидов 2006 г., Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной за­щите инвалидов в Русской Федерации». Так, проведение судебного разбирательства дела, в каком участвуют лица с ограниченными способностями здоровья, должно быть скооперировано в доступном для их зале судебного заседания (размещение зала судебного заседания на нижнем этаже, наличие Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава лифта в здании суда и т. п.).

2. Не допускается ограничение открытости и гласности судопро­изводства, права на получение инфы о деятельности судов по признакам гос, социальной, половой, расовой, нацио­нальной, языковой либо политической принадлежности людей или зависимо от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава, места рождения, дела к религии, убеждений, принадлежности к публичным объединениям, а равно по другим не предусмотренным федеральным законом основаниям (статья 19 Конституции Русской Федерации, статья 7 Федераль­ного конституционного закона «О судебной системе Русской Фе­дерации», статья 5 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Русской Федерации»).

Судам следует учесть, что ограничения права на Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава получение инфы о деятельности судов для определенных категорий лиц могут быть установлены только федеральными законами.

3. Открытость и гласность судопроизводства, доступ к инфор­мации о деятельности судов должны содействовать реализации задач (предназначения) штатского, административного и уголовного судопроизводства (статья 2 ГПК РФ, статья 24.1 КоАП РФ, статья 6 УПК РФ) и Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава не должны приводить к какому-либо вмешательству в судебную деятельность, так как суды при осуществлении право­судия независимы и подчиняются только Конституции Русской Федерации и закону (статья 120 Конституции Русской Федерации, статья 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе Русской Федерации», пункт 5 статьи 4 Закона об обеспечении до­ступа к инфы).

4. Гласность Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава судопроизводства обеспечивается возможностью присутствия в открытом судебном заседании лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций сми (журналистов) (статья 123 Конституции Русской Федерации, статья 6 Конвенции о защите прав человека и основ­ных свобод, часть 1 статьи 10 ГПК РФ, часть 1 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 241 УПК РФ, статья 12 Закона об обеспечении доступа к инфы).

Не допускается Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава проведение открытых судебных заседаний в по­мещениях, исключающих возможность присутствия в их лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций сми (журналистов).

Присутствие в открытом судебном заседании несовершенно­летних, которые не являются участниками штатских дел, дел об административных правонарушениях и уголовных дел, допускается с учетом требований Конвенции о правах Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава малыша 1989 г., Феде­рального закона от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите малышей от инфы, причиняющей вред их здоровью и развитию», также процессуального законодательства Русской Федерации.

Беря во внимание, что присутствие журналистов в открытом судебном заседании в целях получения сведений по делу является легитимным методом поиска и получения инфы, также что Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава при осущест­влении проф деятельности журналист делает обще­ственный долг (статья 49 Закона Русской Федерации «О средствах массовой информации»), не допускается чинение препятствий и отказ им в доступе в зал судебного заседания по мотиву проф принадлежности, из-за отсутствия аккредитации и (либо) по другим основаниям, не предусмотренным законом Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава.

5. Проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседа­нии может быть только по основаниям, предусмотренным федеральным законом, как в отношении всего судебного разбирательства, так и в отношении соответственной его части (части 2, 4 статьи 10 ГПК РФ, часть 1 статьи 24.3 КоАП РФ, части 2, 3 статьи 241 УПК РФ).

О проведении разбирательства дела в закрытом судебном Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава заседа­нии трибунал выносит мотивированное определение либо постановление, в каком должны быть указаны определенные происшествия, пре­пятствующие свободному доступу в зал судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций сми (журналистов) (часть 4 статьи 10 ГПК РФ, часть 2 статьи 24.3 КоАП РФ, части 2 и 2.1 статьи 241 УПК РФ).

О проведении разбирательства дела в закрытом Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава судебном заседа­нии указывается в протоколе судебного заседания, если он ведется трибуналом, и во вводной части принятого по делу судебного постановления.

Судам следует учесть, что информация о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании должна быть общедоступной.

6. До вынесения и оглашения определения либо постановления суда о проведении разбирательства дела в Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава закрытом судебном засе­дании судебные приставы, обеспечивающие публичный порядок в зале судебного заседания (статья 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах»), не вправе удалять из зала судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций сми (журнали­стов) и препятствовать им в осуществлении фиксации хода судеб­ного Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава разбирательства в связи с проведением разбирательства дела в закрытом судебном заседании. В тех случаях, когда решение суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании принимается при предназначении судебного заседания, лица, не являющи­еся участниками процесса, представители редакций сми (журналисты) в зал судебного заседания не допускаются.

После Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава вынесения и оглашения определения либо постановления суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседа­нии лица, присутствующие в судебном заседании, но не являющиеся участниками процесса, удаляются из зала судебного заседания, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При всем этом пред­ставители редакций сми (журналисты) обязаны иметь возможность удалиться из Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава зала судебного заседания последними.

Если трибуналом принято решение о проведении части разбирательства дела в закрытом судебном заседании, то лица, присутствующие в су­дебном заседании, но не являющиеся участниками процесса, пред­ставители редакций сми (журналисты) не допускаются лишь на эту часть судебного разбирательства.

7. Трибунал рассматривает в закрытом судебном заседании штатские Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава дела, если в их содержатся сведения, составляющие государствен­ную тайну, тайну усыновления (удочерения), также другие дела, непременное рассмотрение которых в закрытом судебном заседании предвидено федеральным законом.

При наличии ходатайства участника процесса трибунал вправе рассмо­треть в закрытом судебном заседании штатское дело по мотивам обеспечения права на неприкосновенность личной Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава жизни или со­хранения сведений, составляющих коммерческую либо иную охраня­емую законом тайну, также сведений, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела или повлечь за собой нарушение прав и легитимных интересов гражданина (часть 2 статьи 10 ГПК РФ).

При всем этом нужно подразумевать, что просьба о проведении разбирательства дела Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава в закрытом судебном заседании может исходить не только лишь от лица, заявляющего ходатайство в собственных собственных интересах, и (либо) от его представителя, да и от лиц, которым в силу статей 45, 46, 47 ГПК РФ предоставлено право действовать в защиту прав и легитимных интересов других лиц (к примеру, прокурора, органа опеки и попечительства).

8. Вопрос Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава о проведении разбирательства уголовного дела в закры­том судебном заседании по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 241 УПК РФ, разрешается в постановлении о предназначении су­дебного заседания (пункт 5 части 2 статьи 231 УПК РФ).

В случае, если происшествия, с которыми закон связывает воз­можность рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном за­седании, будут установлены Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава в процессе разбирательства уголовного дела в открытом судебном заседании, трибунал по собственной инициативе либо по ходатайству сторон разрешает вопрос о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании, о чем выносится соответству­ющее определение (постановление).

9. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании по мо­тиву сохранения гос потаенны проводится трибуналом только Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава при наличии в материалах дела сведений, которые отнесены к госу­дарственной тайне и засекречены в порядке и на основании Закона Русской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государствен­ной тайне». При всем этом проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании по мотиву сохранения гос потаенны осуществляется трибуналом Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава в той его части, в какой оглашаются и (либо) исследуются такие сведения.

10. Проведение разбирательства дела в закрытом судебном засе­дании по мотиву сохранения коммерческой потаенны допускается в этом случае, если владелец таковой инфы, заявивший соответству­ющее ходатайство, принял меры по охране ее конфиденциальности в согласовании со статьей 10 Федерального закона от Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне».

При решении вопроса о проведении разбирательства дела в за­крытом судебном заседании по мотиву сохранения коммерческой потаенны судам надлежит учесть, что режим коммерческой потаенны не может быть установлен в отношении сведений, перечисленных в статье 5 Федерального закона «О коммерческой тайне», также сведений, обязательность раскрытия Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава которых либо недопустимость ограничения доступа к которым установлена другими федеральными законами (пункт 11 статьи 5 Федерального закона «О коммерческой тайне»). Не считая того, следует подразумевать, что список таких сведений содержится и в постановлении Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 г. № 35 «О списке сведений, которые не могут составлять ком­мерческую тайну».

11. Наличие в деле сведений Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава, относящихся к личной жизни участвующих в деле лиц, не является бесспорным основанием для принятия трибуналом решения о проведении разбирательства дела в за­крытом судебном заседании. Судам при решении вопроса о проведе­нии разбирательства дела в закрытом судебном заседании по мотиву обеспечения права лица на неприкосновенность личной жизни надлежит Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава принимать во внимание нрав и содержание сведений о личной жизни лица, также вероятные последствия разглашения таких сведений.

Но с учетом положений статей 182, 185 ГПК РФ, части 4 ста­тьи 241 УПК РФ переписка, запись телефонных и других переговоров, телеграфные, почтовые и другие сообщения лиц, также материалы аудиозаписи, фотосъемки, видеозаписи, киносъемки, носящие Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава лич­ный нрав, оглашаются и исследуются в процессе открытого судебного разбирательства только при наличии согласия этих лиц на оглашение и исследование таких материалов.

12. Доступ к инфы о деятельности судов обеспечивается также средством предоставления лицам, присутствующим в от­крытом судебном заседании, как участникам процесса, так и лицам, не являющимся участниками процесса Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава, представителям редакций сми (журналистам) права фиксировать ход судебного разбирательства (статья 12 Закона об обеспечении доступа к инфы) в порядке и формах, которые предусмотрены частью 7 статьи 10 ГПК РФ, частью 3 статьи 24.3 КоАП РФ и частью 5 статьи 241 УПК РФ (письменная форма, аудиозапись, фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода судебного разбирательства).

Судам надлежит обеспечивать Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава всем лицам, присутствующим в открытом судебном заседании, представителям редакций сми (журналистам) равные условия для реализации такового права.

13. Направить внимание судов на то, что положения части 7 статьи 10 ГПК РФ, части 3 статьи 24.3 КоАП РФ, части 5 статьи 241 УПК РФ не предугадывают обязанность лиц, присутствующих в открытом судебном заседании и фиксирующих его ход Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава в письменной форме и (либо) при помощи средств аудиозаписи, уведомлять трибунал и полу­чать у него разрешение на фиксацию хода судебного разбирательства в данных формах.

К письменной форме фиксации хода судебного разбирательства относятся в том числе ведение конкретно в информационно- телекоммуникационной сети Веб (дальше — сеть Веб) тек­стовых записей, осуществляемых Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава при помощи компьютерных и других технических средств, также зарисовки суда.

Фотосъемка, видеозапись, киносъемка, также трансляция по радио и (либо) телевидению хода судебного разбирательства могут осуществляться только с разрешения суда (часть 7 статьи 10 ГПК РФ, часть 3 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 5 статьи 241 УПК РФ). В таком же порядке допускается воплощение видеотрансляции хода судебного Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава разбирательства в сети Веб.

14. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, но не являющиеся участниками процесса, представители редакций сми (журналисты), желающие производить фотосъемку, видеозапись, киносъемку, трансляцию хода открытого судебного разбирательства, должны обратиться к суду с соответству­ющей просьбой (заявлением). Такая просьба отражается в протоколе судебного заседания, если он ведется трибуналом Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава, и подлежит неотклонимому рассмотрению трибуналом с учетом представления участников процесса.

При принятии решения о допустимости воплощения фотосъем­ки, видеозаписи, киносъемки, трансляции хода открытого судебного разбирательства суду следует исходить из того, что такая фиксация вероятна по хоть какому делу, кроме случаев, когда она может привести к нарушению прав и легитимных Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава интересов участников про­цесса, в том числе права на неприкосновенность личной жизни, личную и семейную тайну, защиту собственной чести и хорошего имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и других сообщений, содержащих сведения личного нрава (ста­тья 23 и часть 4 статьи 29 Конституции Русской Федерации, часть 7 статьи 10 ГПК Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава РФ, часть 3 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 5 статьи 241 УПК РФ).

Если трибунал сделает вывод, что фотосъемка, видеозапись, киносъ­емка, трансляция хода открытого судебного разбирательства не при­ведут к нарушению прав и легитимных интересов участников процесса, то он не вправе их запретить только из-за личного и не­мотивированного нежелания участников процесса таковой Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава фиксации.

15. Решение суда об ублажении либо об отказе в удовлетворе­нии просьбы (заявления) об осуществлении лицами, присутствующи­ми в открытом судебном заседании, но не являющимися участниками процесса, представителями редакций сми (журналистами) фотосъемки, видеозаписи, киносъемки, трансляции хода открытого судебного разбирательства отражается в протоколе судебного заседания (пункт 7 части 2 статьи Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава 229 ГПК РФ, пункт 7 части 3 статьи 259 УПК РФ). При всем этом отказ суда в ублажении просьбы (заявления) о таковой фиксации обозначенными лицами должен быть целевым (пункт 5 части 1 статьи 225 ГПК РФ, часть 4 статьи 7 УПК РФ).

16. Материалы аудиозаписи, фотосъемки, видеозаписи, ки­носъемки, которые получены в итоге фиксации хода судебного разбирательства, осуществляемой с соблюдением Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава требований про­цессуального законодательства Русской Федерации участниками процесса и лицами, присутствующими в открытом судебном заседа­нии, но не являющимися участниками процесса, представителями редакций сми (журналистами), не могут быть истребованы трибуналом у таких лиц.

В порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Русской Федерации (статьи 35, 166 ГПК РФ, статья 24.4 КоАП РФ, статьи 119—122 УПК РФ), участники Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава процесса вправе заявить хода­тайство о приобщении к делу материалов, приобретенных в итоге фиксации хода судебного разбирательства. При всем этом материалы, полу­ченные в итоге фиксации хода судебного разбирательства другими участниками процесса либо лицами, не являющимися участниками процесса, представителями редакций сми (журналистами), могут быть приобщены к делу Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава только при наличии их согласия предоставить обозначенные материалы.

17. Злоупотребление лицами, присутствующими в открытом судебном заседании, представителями редакций сми (журналистами) правом на присутствие в судебном заседании и правом на фиксацию его хода, а равно воплощение фиксации хода судебного разбирательства без разрешения суда, когда такое разрешение нужно в силу закона, являются Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава нарушением порядка в судебном заседании. В данном случае трибунал вправе применить в судебном заседании меры воздействия, предусмотренные процес­суальным законодательством Русской Федерации (статьи 158, 159 ГПК РФ, статья 258 УПК РФ).

18. При наличии технической способности судам надлежит производить фиксацию хода судебного разбирательства с использо­ванием средств аудиозаписи и других технических средств, а в Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава случае недостаточной вместимости зала судебного заседания, в каком про­водится слушание дела, производить в здании суда трансляцию хода судебного заседания в режиме реального времени с внедрением технических средств. Материалы фиксации хода судебного разбира­тельства, осуществляемой трибуналом (к примеру, носитель аудиозаписи), приобщаются к делу (часть 1 статьи 230 ГПК РФ, часть Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава 5 статьи 259 УПК РФ).

19. Гостям и представителям редакций сми (журналистам) с аудио-, фото-, кино- и видеоаппара­турой должен быть обеспечен свободный вход в здание суда.

Порядок нахождения обозначенных лиц в здании суда определяется актами, регулирующими вопросы внутренней деятельности суда, возможность ознакомления с которыми должна быть обеспечена при входе в здание суда Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава.

20. С учетом требований части 8 статьи 10 и статьи 193 ГПК РФ, статьи 29.11 КоАП РФ, части 7 статьи 241 УПК РФ объявление (про­возглашение) судебных постановлений, состоявшихся по результатам рассмотрения штатских дел, дел об административных правона­рушениях и уголовных дел осуществляется на публике независимо от того, в открытом либо закрытом судебном заседании проводилось Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава раз­бирательство дела, кроме случаев, прямо предусмотренных законом.

А именно, по штатским делам в закрытом судебном засе­дании объявляется решение суда, затрагивающее права и легитимные интересы несовершеннолетних (к примеру, объявление решения суда по делу об усыновлении (удочерении).

21. Исходя из положений статьи 6 Конвенции о защите прав человека и главных свобод в тех Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава случаях, когда процессуальным за­конодательством Русской Федерации предусмотрена возможность проведения судебного заседания в отсутствие участников процесса, требование о общественном объявлении (провозглашении) судебного постановления считается соблюденным при наличии способности у неограниченного круга лиц ознакомиться с текстом такового судебного постановления (к примеру, передача текста судебного постановления в отдел обеспечения судопроизводства), кроме случаев Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава, когда закон не допускает общественного объявления (провозглашения) судебных постановлений.

22. По смыслу положений статьи 10 ГПК РФ, статьи 24.3 КоАП РФ, статьи 241 УПК РФ, гласность судопроизводства обеспечивается на всех его стадиях. В связи с этим в судах вышестоящих инстанций порядок проведения судебного заседания (открытый либо закрытый) определяется без помощи других исходя Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава из требований процессуального законодательства Русской Федерации, определенных событий дела и вне зависимости от того, в каком порядке производилось раз­бирательство дела в судах нижестоящих инстанций.

23. Несоблюдение требований о гласности судопроизводства (статья 10 ГПК РФ, статья 24.3 КоАП РФ, статья 241 УПК РФ) в процессе судебного разбирательства свидетельствует о нарушении трибуналом Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава норм процессуального права и является основанием для отмены судебных постановлений, если такое нарушение соответственно привело либо могло привести к принятию нелегального и (либо) безосновательного решения, не позволило всесторонне, много и беспристрастно разглядеть дело об административном правонарушении или привело либо могло привести к постановлению нелегального, безосновательного и неспра­ведливого приговора Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава (пункт 4 части 1 и часть 3 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, пункты 3, 4 части 1 статьи 30.7, пункты 3, 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, пункт 2 части 1 статьи 369, часть 1 статьи 381 УПК РФ). Так, проведение всего разбирательства дела в закрытом судебном за­седании при отсутствии к тому оснований, предусмотренных частью 2 статьи 10 ГПК РФ, частью 1 статьи 24.3 КоАП РФ и частью 2 статьи 241 УПК Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава РФ, является нарушением принципа гласности судопроизводства и тянет за собой отмену судебных постановлений в установленном законом порядке.

Преднамеренное создание арбитром критерий, ограничивающих либо исключающих доступ лиц, не являющихся участниками процесса, в том числе представителей редакций средств массовой информа­ции (журналистов), в открытое судебное заседание, либо критерий, препятствующих Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава его фиксации, свидетельствует о нарушении про­фессиональной этики.

24. Суды на основании Закона об обеспечении доступа к инфор­мации предоставляют юзерам:

— информацию, приготовленную судами в границах собственных полно­мочий при осуществлении правосудия (к примеру, информацию о движении дела либо материала) и других возможностей, отнесенных законом к компетенции судов (к примеру, обзоры судебной практики Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава, утвержденные для опубликования президиумами соответственных судов);

— информацию, поступившую в суды и относящуюся к деятель­ности судов (к примеру, данные судебной статистики Судебного де­партамента при Верховном Суде Русской Федерации). При всем этом не являются информацией о деятельности судов сведения, находящиеся в поступивших в суды запросах, а поэтому трибунал Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава не вправе, ссылаясь на пункт 2 статьи 1 Закона об обеспечении доступа к инфы, предоставлять такие сведения;

— судебные акты по определенным делам, другими словами судебные поста­новления, вынесенные в установленной подходящим законом форме по существу дела судами первой, апелляционной, кассацион­ной, надзорной инстанций;

— информацию, содержащуюся в актах, регулирующих вопросы деятельности Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава судов (к примеру, регламенты судов);

— сведения о законодательстве, устанавливающем порядок судо­производства, возможности и порядок деятельности судов.

Суды в границах собственной компетенции предоставляют и иную ин­формацию в согласовании с федеральными законами, а именно в согласовании с Законом Русской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе арбитров в Русской Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава Федерации», Федеральным за­коном от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку продуктов, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных и городских нужд».

25. Информация о деятельности судов является открытой и до­ступной (пункт 1 статьи 4 Закона об обеспечении доступа к информа­ции), кроме случаев Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава, когда федеральными законами огра­ничен доступ к таковой инфы (статья 5 Закона об обеспечении доступа к инфы).

К инфы ограниченного доступа относятся сведения, со­ставляющие муниципальную тайну (статья 5 Закона Русской Федерации «О гос тайне»), иную охраняемую законом тайну (к примеру, тайну усыновления (удочерения) (статья 139 Се­мейного кодекса Русской Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава Федерации), докторскую тайну (статья 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья людей в Русской Федерации »), также другие сведения, доступ к которым ограничен на основании федерального закона (к примеру, сведения о лицах, подлежащих гос защите в согласовании с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О гос защите потерпевших Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава, очевидцев и других участников уголовного судопроизводства»).

Трибунал не вправе отказать в предоставлении запрашиваемой инфор­мации, ссылаясь на то, что ее часть относится к инфы огра­ниченного доступа. В таком случае предоставляется общедоступная часть инфы (часть 3 статьи 19 Закона об обеспечении доступа к инфы).

26. Предоставляемая юзерам информация о деятельности судов должна Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава быть достоверной и своевременной (пункт 2 статьи 4 Закона об обеспечении доступа к инфы), другими словами должна со­ответствовать реальности и предоставляться в установленные законом сроки.

Судам нужно учесть нрав запрашиваемой информа­ции и ее значимость (актуальность) для юзера в определенный момент времени и принимать конструктивные меры по оперативному Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава предоставлению таковой инфы.

27. Информация о деятельности судов может быть предоставлена юзерам по их запросу, другими словами воззванию в трибунал, как в устной, так и в письменной форме, в том числе в виде электрического документа (статьи 1, 6 Закона об обеспечении доступа к инфы). К за­просу, поступившему в трибунал по сети Веб Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава, другими словами запросу в виде электрического документа, используются общие требования к оформ­лению письменных запросов (часть 7 статьи 18 Закона об обеспечении доступа к инфы).

По устному запросу может быть предоставлена информация о де­ятельности суда, не требующая специальной проверки и поиска. На­пример, по устному запросу может быть предоставлена информация Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава о времени и месте судебного заседания, о итоге рассмотрения дела, о передаче дела в отдел обеспечения судопроизводства.

Суды не вправе отказать в предоставлении обозначенной информа­ции по устному запросу представителям редакций сми (журналистам).

28. Судам следует учесть, что течение срока рассмотрения запроса о предоставлении инфы о деятельности судов начина­ется со денька Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава его регистрации (часть 4 статьи 18 Закона об обеспечении доступа к инфы). В целях своевременного предоставления запрашиваемой инфы судам надлежит обеспечивать соблюде­ние сроков регистрации поступивших запросов, в том числе в форме электрического документа, также ответов на их, которые установлены актами, регулирующими вопросы организации документооборота и делопроизводства в Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава суде.

29. Список оснований, исключающих возможность предостав­ления инфы о деятельности судов, приведен в статье 20 Закона об обеспечении доступа к инфы и является исчерпающим.

При всем этом следует учесть, что, если запрашиваемая инфор­мация размещена в средствах массовой инфы и (либо) раз­мещена на официальных веб-сайтах судов в сети Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава Веб, суды вправе не предоставлять такую информацию (часть 2 статьи 20 Закона об обеспечении доступа к инфы), а ограничиться указанием на­звания, даты выхода и номера сми, в ко­тором размещена запрашиваемая информация, и (либо) электрон­ного адреса официального веб-сайта с указанием странички, на которой расположена запрашиваемая информация (часть 2 статьи 19 Закона об Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава обеспечении доступа к инфы).

30. Ознакомление юзеров с информацией о деятельности судов, находящейся в архивных фондах, осуществляется в порядке, установленном законодательством Русской Федерации об архив­ном деле и принимаемыми в согласовании с ним другими норматив­ными правовыми актами (статья 17 Закона об обеспечении доступа к инфы). А именно, такими Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава актами являются Федеральный закон от 22 октября 2004 г. № 125 -ФЗ «Об архивном деле в Русской Федерации»; Аннотация о порядке отбора на хранение в архив феде­ральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования; Список документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения.

С учетом того, что информация о Тема 24. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ) 3 глава деятельности судов, находяща­яся в архивных фондах, может предоставляться в электрической форме (статья 24 Федерального закона «Об архивном деле в Русской Феде­рации»), судам надлежит принимать конструктивные меры, обеспечивающие хранение документов в электрической форме, в том числе создавать электрические архивы документов.


tema-26-diskretnaya-sluchajnaya-velichina-zakon.html
tema-26-kazahstan-v-seredine-1960-h-seredine-1980-h-gg.html
tema-26-obespechenie-organami-vnutrennih-del-obshestvennogo-poryadka-i-bezopasnosti-na-zheleznodorozhnom-vozdushnom-i-vodnom-transporte.html